注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

农夫老黑

一缕墨香居陋室,半部春秋知古今。

 
 
 

日志

 
 

做洒脱的张良还是隐忍的萧何  

2013-09-10 11:58:53|  分类: 史海浪花 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
本文转载自江河淮海老秦人《做洒脱的张良还是隐忍的萧何(原创)》

         曾经在"史海泛舟"圈子发表一个讨论话题,即"萧何是好宰相(总理)吗?"参加讨论的人比较多,相当一致的看法是萧何毕竟是"好人",但是在做人的方面远远不如张良洒脱.因此有必要把两者做一点比较.

 

        说起张良与萧何,相同的地方很多,当然不同的地方也很多.

  两人都是刘邦的开国功臣,并且都是"以文建功",属于"封建知识分子"的范畴.但是,张良出生名门,血统高贵,而萧何出自寒门,向来都是低调做人;张良是名师传教,学历过硬,而萧何则是自学成材,几乎是没有"文凭";总而言之,从开端看,张良值得炫耀,令人羡慕的东西很多,而萧何没有任何向世人夸耀的资本.因此说,萧何的起步更困难些.

  张良的历史上,还有一件惊天动地的事情,就是"博浪沙刺秦",虽然没有成功,但其敢做敢为却出了名.当然萧何决不是"软蛋"一个.在刘邦私自防掉役夫,自己躲进芒砀山以后,萧何作为县政府的主吏不仅暗中保护刘邦亲眷,还三番五次派人给刘邦送信送衣送酒肉,其中体现的不只是义气,胆量,当然还有细密.值得一提的是,张良的奋力一击没有成功,反倒把自己推向绝境,而萧何的胆大妄为不仅解救了刘邦,还逐渐形成了一支强有力的反秦武装.可以说,萧何干的更漂亮些.

  跟随刘邦革命以后,张良做的是运筹帷幄决胜千里的事情,屡战屡胜,光彩夺目.萧何做的是整顿后方,保证兵员,兵器,粮秣供应,默默无闻.如果没有后方的支持,前方的张良难以打胜仗;当然,如果没有前方的胜仗,后方也根本无法自保.所以说,对于楚汉战争的胜利,双方的贡献是"彼此彼此",不分高下.不过世人普遍认为张良更"灿烂"一些.不过从后来项羽的确是因为后勤供应断绝才陷入四面楚歌的绝境的背景看,萧何的贡献似乎要更重要一些.刘邦封萧何为功臣之第一,有凭有据.

  "建国以后",萧何受到的非议要多一些,当然是萧何人格的"扣分因素".

  张良功成名就,过着半官半隐的日子,保全了自己的"清高",而萧何成为当朝宰相,在皇上面前唯唯诺诺.张良要洒脱的多.不过老秦人觉得,既然萧何之当官一不图光宗耀祖,二不图多吃多占,只是为了"修身齐家治国平天下",为了心中的理想而奋斗,即使不算是"伟大",至少不应该是"龌龊".决不能因此而鄙视萧何.

  在刘邦"杀功臣"的问题上,首先是刘邦要杀谁也挡不住,总不能把希望寄托在功臣联合推翻刘邦上.况且,即使推翻了刘邦,新的"皇上"为了稳固自己的江山依然要干杀功臣的勾当.不同的是,张良对刘邦的杀功臣采取的是不合作态度,冷眼旁观.于是就显得崇高而率性,洒脱至极.而萧何的顾虑确实多一些.他基本上也是以袖手旁观的态度对待的,但是他的心没有张良那么"冷",有时候难免会往后面躲,来保持自己的"清白".而当刘邦用韩信事件死死套定他,要让他欲"清白"而不能的时候,他无法摆脱,顺着圈套钻进去就范.萧何保全了自己,同时也"丧失了人格",自古至今几乎人们都这么认为,连萧何自己都会感到"羞愧".

  萧何保全了自己,于是有了轻徭薄赋,于是有了十五税一,于是有了"萧规曹随",于是有了文景之治,于是有了汉武鼎盛.

  比起张良的率性而为,萧何的忍辱负重,将以有为更难一些,因此也更可贵一些.毕竟他肩负了更多的社会责任.

  如果要你选择的话,你愿意做张量还是做萧何.十有八九,你会说"做张良",我也会这么选.因为做张良洒脱,做萧何太累.

  评论这张
 
阅读(22)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017